贴吧和人人网之后,这个交流论坛也不行了

原创 公关网小编  2019-07-10 16:09 

“豆瓣被封了。”
“八组啊?不早被封了吗?”
“不,这次是整个豆瓣。”
“啥玩意儿???”

 
前几天的一条热搜着实是吓了拇指君一条:豆瓣将被闭站。
赶紧打开豆瓣,左看右看上看下看所有分区都能正常使用看不出要关站的迹象。又跑到微博,从一圈营销号的犄角旮旯处看到了豆瓣官方回复:“假的”。
得,又是一出乌龙。
然而比乌龙更让我在意的,是这条消息下面的评论。
“赶紧凉吧”,“为什么豆瓣还不封”,“豆瓣就是恶臭的聚焦地”...
作为一个也曾在豆瓣上“浪费”过近十年青春的人,这些“路人”的评论比豆瓣被传闭站的消息更让我难过。
它不好,不完美,有些自大也有些幼稚,爱谈八卦也爱吹牛逼。
可正是这样充满了缺点的豆瓣,偏偏像极了那些年里无所事事的我们。
豆瓣小组
要说起来,豆瓣“惹众怒”的源头,大概就是大名鼎鼎的豆瓣“八组”(5月30日宣布停用整顿一个月)。
现已改名“豆瓣鹅组”
曾经的天涯用户在这里深扒过不少明星,爆出过不少猛料;也有显微镜饭圈女孩在这里抽丝剥茧分析爱豆情史;更有隐藏段子手,玩梗玩到飞起...
作为和兔区齐名的全网最大瓜田之一,八组有多少真瓜,就有更多张口就来,或是带着恶意的假瓜。
至于看不看,信不信,那就完全取决于你个人了。
以至于八组自己,也已经成了某种八卦本身——“一个八组账号800块”、“养活了800个八卦号”、“组长是XXX”...
以及传说中“豆瓣最难进的小组”。
抛开那些虚头巴脑的定位,这个妖魔化了的“八组”,说到底不过就是千千万万个豆瓣小组之一罢了。、
说真的这些千千万万个小组中,比八组有意思的地方简直多了去了。
豆瓣小组从某些意义上来说,有点像无厘头版的百度贴吧。
没有门槛,也没有需求,只要你是豆瓣用户,就可以组建小组,有没有主题都无所谓,想贴上啥标签都随意,豆瓣er会沿着标签找到你的小组,如果没有特别设置(八组就是设置了加入权限的),谁都能一键加入。
有很多功能性的,比如“租房小组”。
前几年,在自如这一类公寓尚未兴起,某8同城的租房信息又遍地都是中介和陷阱的情况下,豆瓣小组成了大家最好的去处。


那会儿豆瓣还算是“小众”,用户又多是年轻人,在同一个城市,你要求租我刚好要转租,一来二去之下就都解决了。没有P到连房东都不认识的房源照片,也没有一张口就是“我带你去看看另一处”的租房中介,曾几何时,拇指君一度觉得要租房,上豆瓣。
但那已成了过去。
除了租房这类功能性小组之外,也有很多个人爱好挂的,和追星挂的。
我们周董的演唱会门票是真的难抢啊...
以及“你也不知道这是干啥”那一挂的。
比如“咆哮组”,不对拇指君调整一下格式。
比如咆哮组!!发啥都可以!!但是一定要以景涛哥的方式发!!!!是不是加了起个叹号之后这段话一下子气质就变了!!!
咆哮组的每一条帖子都自带破音效果!!!一圈看完之后会有莫名的爽感!!!!
好了收。
还有“沉默组”,有将近9万个用户在组内,然而整个组没有一条帖子,至于这组存在的意义是啥?大概就是沉默吧...
以及最神秘的“月亮组”,全称是“我们代表月亮消灭居心不良的乐手”,简介是:“摇滚圈那点事儿 吾等以滚圈八卦为辅,以揭露摇滚乐手不良行径为主,提笔安天下,上马定乾坤,抨击丑恶,藿香正气。”
主要内容呢,其实和“八组”相似,以爆料和八卦为主,但“月亮组”的爆料主要围绕着乐手展开,摇滚圈的也好,民谣圈的也罢,有人的地方就有瓜田。
最著名的故事是B哥李志曾经化名跑到组内自爆情史,文笔一流。
今天“月亮组”已经转为私密,除非是组员邀请,一般豆瓣用户搜不到也看不着这个小组。
这些全是“高仿”,正版“月亮组”如今是搜不到的
对了,关于这几年豆瓣经常被吐槽的用户体验,其实早在11年前,有用户就已经设置了一个小组来怼豆瓣创始人阿北。
在别人家地盘公开骂人家老板,除了瑞思拜拇指君也不知道该说啥。
从12年开始就有人在担心这个组会不会哪天悄无声息的就被河蟹了,然后7年过去了,我们看到组还在,阿北也依旧在被骂。
然而就像是自己的母校只能自己骂,别人不能说它半分不好一样,这个组的标签上赫然写着“我爱豆瓣”四个字。
骂了那么多,不过就是因为“阿北你可撑住哇,我的青春都搁这儿了”。
豆瓣电影
如果说豆瓣小组是汇集了一切牛鬼蛇神的魔幻之地,那么豆瓣电影,更像是一个自带光环的“神圣之地”。
2004年,当阿北坐在星巴克里刷着代码埋头编程的时候,脑子里的初衷是想要帮助人们发现生活。
而这个程序员最大的生活爱好,就是听歌看书和电影。
一年后豆瓣上线,主要功能是书籍和影音分享。
那时候,自诩为文艺青年的网虫们看厌了每天八点半的家庭伦理剧,于是嗅着味儿跑到豆瓣。
喜欢听不懂旁白的纪录片,喜欢看不懂剧情的文艺片,喜欢故作高深地发表影评,或是留下几句电影中的台词。
对比下来纪录片的评分往往会比其他类型高
在日复一日的疲乏生活中,豆瓣电影大概是很多文艺青年们心里最后的一块浪漫花田。
躲在这里看个片,不管看不看得懂,扯个皮吹个牛,是他们和大众对抗的方式。
豆瓣排名第一的《肖申克的救赎》下早期短评
这个情况早就发生了改变。
然而随着用豆瓣的人越来越多,它都上原本“文艺”和“小众”的标签也开始渐渐被“大众”替代。
2015年,面对大众对于豆瓣电影评分的质疑,阿北曾发布了一篇《豆瓣电影评分八问》,他说“但是现在每个月有一亿上下的人会用到豆瓣的评分,我不觉得咱们文艺青年的势力变这么大了。”
如今的豆瓣电影,已经和建立之初截然相反,如今,豆瓣已经“基本能确定现在豆瓣评分反映了大众观点。”
也是因为如此,在出了新片之后,大部分人的第一个反应就是,先上豆瓣看看分,如果一部电影评分在及格线以下,那么它就不值得我浪费三十几块钱去买张电影票。
或者是在剧荒的时候,打开豆瓣,看看TOP250的电影电视剧或是纪录片,绝大多数情况下总归不会让你太失望。
知乎上关于豆瓣高分电影的整理,这两个平台简直相爱相杀
那些拿下了豆瓣高分的片子,也开始在观众心中被“封神”。
豆瓣电影TOP4
还有人根据豆瓣评分规律,总结了一份“豆瓣图形观影经验”,以此作为对于大部分影片的评判标准。
阿北说“豆瓣电影评分的主旨和原则,是尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法。这个主旨过去十年没变过,将来也不想变。”
这话不是没有争议,就像这几年对于豆瓣电影的骂声也从来没有停止过一样。
找水军刷分,恶意打一星,刻意压着不出分...这些情况有,且并不少见。
但尽管如此,在如今其他视频平台随便操作一下就能改个数据,遍地都是高分巨作的情况下,相对而言更清明的豆瓣评分依旧是最有说服力的一个。
阿北在《豆瓣电影评分八问》里表示,没有修改平均分的功能
虽然质疑不断,但至少从大部分作品的分数上来看,豆瓣的分数还是和我们的审美更为接近一些。
说这话虽然很悲哀,但的确,所谓“矮子里面拔高个儿”大抵如此吧。
杨颖巨作《云中歌》在某平台上的分数为8分,右侧绿色的为豆瓣评分
青春
然而观影体验这种事儿,原本就是一个极具私人化的过程,甲之蜜糖乙之砒霜,哪怕是成了“普世”价值的豆瓣,也会有和你感官出入的地方。
例如连及格线都没到的《后来的我们》,拇指君却愿意给这部电影打8分,其中7.5分全给田壮壮。为啥?因为我喜欢田壮壮。
再比如王小帅的《地久天长》,豆瓣得分7.9,但就像拇指君早些时候曾经写过的一样,这部充斥着“四大宽容定律”的电影版“都挺好”,只能看在影帝影后的面儿上给个及格分。为啥?因为我看得过于憋屈。
7.3的《普罗米修斯》和7.4的《异形:契约》,快80岁的老雷还愿意重新回头来拍异形的故事,那么这两部电影就值得8分以上。为啥?因为在《异形》故事中,老雷构建的这个宇宙观太对我的胃口了。
以及两部《神奇动物在哪里》,虽然被人诟病选角(主要是格林德沃),第二部又被人质疑看不懂,但在拇指君心里这两部片子几乎可以“封神”。为啥?因为本人是《哈利波特》系列的大写脑残粉,同时也是德普叔和裘花的脑残粉。
你看,就像我说的这些你未必会认同一样,对于电影的评判,从来都没有一个绝对值。
豆瓣评分可以参考,但没必要神化它,更没必要因为观点不同而完全否认它的存在。
同理可得豆瓣读书,豆瓣FM,甚至是整个豆瓣。
毕竟,说到底,我们最初注册豆瓣的原因,不过就是为了能够自由的“分享生活”。
不管是看了某部电影后的观感也好,亦或是听了某首歌之后的感触也罢,写出来,聊一聊,辩一辩,才是它存在的意义。
诚然,在如今各种利益交错之下,或许豆瓣也早就不再是我们记忆中的那个小破站。
但至少,它还能顽强地挺在互联网上,还在努力地保留着我们曾经在这上面留下过的痕迹。
至少,当贴吧和人人已无处可寻时,我们还能找到自己耗在豆瓣上的青春。

本文地址:http://www.qqgongguan.com/news/tiebabbs/73.html,本文共3477个字,预计阅读时间需要9分钟。
关注我们:请关注一下我们的微信公众号:扫描二维码公关网的公众号,公众号:hxsfcu
版权声明:本文贴吧和人人网之后,这个交流论坛也不行了为原创文章,版权归 公关网小编 所有,如果您也喜欢这个文章,欢迎分享出去,转载请保留出处!

发表评论


表情